劉夢熊的陽光花生

今期《陽光時務週刊》寫劉夢熊與梁振英，出版後立即熱爆網絡，一紙風行。讀完兩篇有關報導以後，看見劉夢熊求愛不遂式的言論雖然想笑，但笑不出。

雖然如劉夢熊所言，「現在的反對派怎樣吵也好，香港市民也不會太重視，但如果我這個頭號支持者和功臣出來反對他，就不同了。」劉夢熊這一爆的後果，誠然非長毛一輩可以媲美。只是梁振英騙術了得，人所共知，劉夢熊這一刻落井下石，效果不大。

特首的僭建是眾所周知的事實。劉夢熊雖然提出另一個更爆的證據，指出梁先生曾說的幾位專業人士仍虛構的人物，全屬「子虛烏用」，但僭建鬧得最沸騰的時刻過去了。這一項證據提出了，多一項少一項，陣營依然壁壘分明，但不會有下文。

除此之外，劉夢熊再爆梁振英一段影響深遠一點，感覺極度左派的言論：「建制派唐、梁之爭，是人民內部矛盾，但是我們跟泛民主派是敵我矛盾。」人民內部矛盾與敵我矛盾皆為毛澤東所提出的詞彙。1957年，毛澤東在最高國務會議第11次(擴大)會議中提出〈兩種不同性質的矛盾〉，說「在我們的面前有兩類社會矛盾，這就是敵我之間的矛盾和人民內部的矛盾。這是性質完全不同的兩類矛盾。」至於，兩種矛盾分別在哪，後文繼續解釋。毛澤東首先解釋何謂人民與敵人，指出「一切反抗社會主義革命和敵視、破壞社會主義建設的社會勢力和社會集團，都是人民的敵人。」故此，「敵我之間的矛盾是對抗性的矛盾」，而人民內部的矛盾則是相反。毛澤東把抗日時的漢奸，後來的官僚資產階級、地主階級都視為「敵人」，現在劉夢熊揭露梁振英說泛民為敵我之間的矛盾之事，指控何說是非常嚴重。不過，言論若然真實，會引起什麼後果，倒是無法猜測。

報導內容雖然態度認真，但娛樂性的確豐富，也許與平日看八卦週刊無異。范太接受訪問時說得好，單憑劉先生一面之詞，根本不應該罔下評論。事實上，多名梁粉，或是牽涉在內的人已紛紛發聲明。不過，無論事實如何，有幾點仍然想說：

1．《陽光時務週刊》一日成名，很大原因與坊間反梁的態度有關。梁振英的奸招無必要再花唇舌解釋，然而劉夢熊是何等人物，大家或許都心中有數。不談他月初被廉署調查的事，他於特首選戰時特意於唐宅派發〈敦促唐英年退選書〉，早知他不忿低調。現時忽然一爆，勢不可擋，頓時成反梁人士的英雄。不過，反梁之餘，亦應小心避免墮入其他人的圈套，始終他反梁存在其他原因。

2．劉夢熊談到拉攏東方報系之事，讓人咋舌。修有關傳媒的學科時，雖然知道各派報章美其名為「中立」，但仍有其政治立場，現在一讀「嘩！原來咁都得！」當中金句，必為馬澄坤的「如果你覺得對方放毒，我們就消毒，對方抹黑，我們就漂白。」好好一份大報，淪為他人的打手。當中的來龍去脈好看，像是電影橋段，一步一驚心，娛樂性甚豐，但卻是於我們社會發生的事，忽爾慘不忍睹。

3. 劉夢熊談了中央屬意的事。3月25日的選舉，劉先生說早於3月4日已經肯定中央屬意梁振英。雖然小圈子選擇的幕後黑手是誰，任誰也知，也不作任何寄望，梁振英被中央承認是正常，但劉先生是次光明正大地揭露事件，讓人更加清楚了解阿爺如何參與於香港。它的干涉，無法否認。我很在意，六八九。

4．劉夢熊這次的爆料目的如何不詳，不過他不是傻的。若然毫無把握在手，他不會突然跟梁振英自殺式襲擊，這次又會是中央對梁氏失去信心的「陽謀」？

欲知後事如何，真的拭目以待。