陳百祥的土豪式消費

過去一星期，最主導香港人怒氣的一男子從梁振英，轉為陳百祥。

電視風雲之際，適逢無線台慶，有人呼籲熄電視，繼續發動無聲抗議。陳百祥聽聞以後，忽然摻入其中，發表「跪回家論」，若然台慶收視只得兩、三點，即從將軍澳電視城跪回家。接著幾天，繼續「挑機」，說擔心收視40點，一班網民會冇面，惹得市民齊聲問候 。

陳百祥一年總在公仔箱出現幾次，做選美評審、台慶時搞笑，近年甚至擔任豪華旅行節目主持，正如林振強曾於專欄寫道「阿叻改變不了世界，但他可以獨力改變一個電視節目的質素」，「任何電視節目，只要見阿叻有份出現，你就知道，這個節目必會變為業餘、不認真，和像馬戲團。」十年前的文字，現在再讀，依然中肯。也許，阿叻曾經是香港仔最佳寫照，但時移勢易，他早就得不到新一代的心。這次他多次忠心護主，惹怒眾人之外，說真的更是貽笑大方，得出反效果。

其實，阿叻跪與不跪，我不在意。我不會為他跪回家而興奮莫名，也不會為他走數而咬牙切齒，反正他只是一個戲子，名乎其實的偽人。當然，理性上分析，阿叻沒有跪下來的機會，但阿叻這次跑出，的確別具意義。無線高層沒有發表對陳百祥的意見，但TVB藝員和廣告客戶率先表達反感，一TVB藝員匿名呼籲市民熄機，昨天亦傳聞一大廣告客戶抽起台慶當晚廣告。雖然不知真偽，但似乎客戶亦留意無線與其藝人最近毫無民心。無線可以不理一眾網民在網上瘋狂轉載其粗製濫造的出錯，也能接受大家熄電視，但卻不能不理會一班廣告大客的抽資，始終他們是無線的收入來源。

事到如今，無法不覺得阿叻這次無知得讓人可笑，以為護主有功，倒不知自己的行動如平日揮金似土，將無線電視僅餘的資產再蒸發一大半。無線早期留下的資產，如一齣齣讓人回味無窮的電視劇，從《狂潮》、《網中人》等，早就讓現時的電視劇漸漸消費。梁淑怡上了高位以後，新派劇出現，著重寫實，強調時代感，反映香港人的心態。現在，無線卻甘於製作肥皂劇，而且是錯漏百出的肥皂劇，正如立法會議員郭榮鏗大律師談及《法外風雲》的錯誤資料時，無奈地說「司法機關或者法律界做幾多公民教育，都不及一齣電視劇影響力深。」香港人的確看無線，但這是無可選擇的選擇，但無線不停地挑戰香港人的底線，並不代表我們依然犬儒。

《東張西望》自碼頭工潮一役，到香港電視發牌，延續「笑騎騎，放毒蛇」的本色，惹來兩萬幾宗投訴，早已惹來強轟，電視劇集的情節亦成眾矢之的，炸不死的警察、永遠堅挺的眼睫毛和囚衣中的手提電話被無限揶揄，現在阿叻突然加入，繼續挑機，看似護主，實質把無線的形象繼續蒸發，如土豪式大手筆花費已經無線所餘無幾的資產。

當然，最後阿叻可以說，香港人最愛一邊罵，一邊睇，然而大眾看清無線真面目，廣告客戶檢討在無線買廣告時段的策略，損失的不是已經沒有什麼可輸的市民。