這一年，看了幾齣以「美國黑人」為題的電影。
《被奪走的12年》（12 Years a Slave）描述了19世紀中期，奴隸制度下的美國，黑人歷盡辛酸，叫天不應，說的是一個黑暗的時期；《白宮管家》（The Butler）說的是20世紀中，黑人開始爭取平等，民權運動漸漸開始，呈現的是一段啟蒙的時期。相比《被》結局裡的無可奈何，《白》以奧巴馬當選總統為結，似是說明種族隔閡逐漸被打破。然而，奧巴馬的當選，甚至成功連任，是不是就說晴黑白人種已經達至所謂的平等？
《公義終站》改編自一宗轟動美國的新聞。2009年的除夕凌晨，黑人Oscar Grant 在果谷站，在沒有反抗的情況下，被鐵路警察開槍擊斃。事後，隨著目擊者上載的片段，引起了關注。
沒有詳細的前因後果，電影第一幕就單刀直入地，以目擊者案發時拍攝的真實片段為始，強調案件的真實性。然後，再以倒敍的方式，講述Oscar（Michael B. Jordan）的最後一天。
導演沒有把Oscar塑造成一個完美的人，讓觀眾對他的被殺投放更多同情的情緒。相反，鏡頭下的Oscar，充滿瑕疵：他曾因吸毒、販毒，而鋃鐺入獄。出獄後的他，仍是惡習纏身，先是背著女朋友Sophina（Melonie Diaz）與女兒，跟有他人有染，而且又因工作態度不佳，而被老闆辭退。
驟眼看來，他幾乎是一個失敗的代名詞，無可救藥，但導演同時在不少的細節上，為Oscar的表現留下註腳：他孝順，臨睡之前特意傳媽媽（Octavia Spencer）一句「生日快樂」，第二天又忙著為媽媽準備禮物。他主動修補從前種下的惡果，他跟Sophina道歉認錯，也求老闆再次聘用他。最後，縱然山窮水盡，但最後一刻，為著家人的緣故，他懸崖勒馬，放棄重操販毒的故業。在新的一年，期望有一個新的開始。
而且，導演特意把Oscar的被殺，放在一層層的巧合之上。本來打算駕車的Oscar，聽了媽媽的意見，才跟友人轉乘BART（Bay Area Rapid Transit，舊金山灣區捷運系統），而出發以前，他也跟Sophina提出在家與女兒一起倒數的可能，只是最後被女朋友勸服外出。在車廂遇上有過節的人，也是源於早上他曾經幫忙的女人跟他打招呼所致。這一切看似能夠避免，卻因種種的巧合而發生。電影中看似存在著一種無可避免的感覺，但這並不是對Oscar的命定，而是一種種族歧視下的命定論。Oscar是這宗案件的受害人，但這是不是偶一為之的事，即便不是Oscar，受害的可能只是其他的黑人。
電影是令人揪心的，影像看是平淡，連槍殺的一幕也不是那種熱血沸騰的呈現，而是短促而在混亂下，突然「砰」的一聲，騷亂靜了，Oscar的生命也開始倒數。最後的幾段記錄了有關槍殺Oscar的警察下場的文字，卻是高潮的所在。即使證據確鑿，但是該警察堅稱他只是誤當手槍是電槍，被改控誤殺罪名，被判入獄兩年，最終服刑十一個月後就出獄。
雖說種族歧視的問題，與之前相比已是大躍進，甚至黑人也能成為一國之首，然而回看社會，黑人依然被歧視，正如警察一進車廂，看見滿卡白人，就第一時間把黑皮膚的Oscar捉走，而沒有向目擊者查問當時情況，而把搞事的人逮捕。爭取平等是一條漫長的道路，無奈的是，很多時候，弱勢的一方總要以自己的生命，喚起社會對事情的關注。話題過後，各人熱情淡了，就得期待下一宗，才讓社會再度跟進事件。
刊於《評台》
沒有留言:
發佈留言